НАЦИОНАЛИСТИ НА „ОБУЦИ“ Вацић поново довео британског ултрадесничара због ког су српској посланици ПРЕТИЛИ СМРЋУ – наслов је јучерашњег бомбастичног чланка таблоида Блиц.[1] Овај таблоидни портал швапско-америчко-глобалистичке(немачко-швајцарско-ККРовско-билдербершке) провенијенције навикао нас је на свакакве лажи, манипулације, крајње субјективне пропагандистичке памфлете и ставове, па чак и на врхунски безобразлук у виду преузимања приче од другог медија и представљање као своје, иако је тај неко други први то неколико дана пре објавио, а Блиц преузео. При том су као дневни лист причу преузели од недељника , а свакодневно током недеље објављивали свој ,,ексклузивни’’ серијал у наставцима, чиме су нанели штету том недељном листу и обесмислили серијал који је исти требало да објављује, само на недељној бази. Овај случај[2] можда најбоље осликава каквим моралним, професионалним и осталим медијско-етичким кодексима је вођен овај таблоид. Који, из не знам ког разлога, има бољу репутацију од свих осталих таблоида, ваљда само зато што није (толико) провладин, већ само у мери сопственог интереса и интереса својих наднационалних газда и зато, јер се сматра жутим таблоидом и ,,информером’’ грађанске Србије. Но, по квалитету, критеријумима, темама, количини сензационализма или истине – могли бисмо чак, субјективно да тврдимо, да је Блиц можда и најгори таблоид. Само што они често своје медијске прљавштине одрађују софистицираније и углађеније, од неких конкурентских таблоида, па то понекад завара да су ..бољи’’од других. А подмуклост наспрам отворености и огољености, само може да говори у прилог томе да је медијски отров далеко већи, јер га је теже уочити.
Таблоидни наслов, са почетка овог текста, осим што великим словима и јаким фразама, сензационалистички жели да распали ватру и привуче пажњу, као и да дискредитује мете текста, у овом случају најпре Вацића, иако посредно, преко брутално нападнутог Доусона – обилује великим лажима. Најпре, чак и да је хипотетички било неких претњи смрћу, а апсолутно није, та корелација да се то догодило због особе која се помиње би била јако тешко доказива и неодговорно је оптужити неког за тако нешто крупно, без икаквих доказа. Индиректно оптужујете неког да је одговоран за претње смрћу, само на основу паушалне процене и нула доказа, стављате то у наслов у коме недвосмислено прејудицирате његову кривицу. Као што рекох, чак и да је таквих претњи било од стране неких појединаца-будала, скандалозно би било на овакав начин писати о томе и лажно и неосновано оптужити неког другог за то – у овом случају Доусона. Оно што је, још много већи проблем по писаније Блица, јесте то што никаквих претњи смрћу није ни било, а двојац који се таргетира у тексту никада дотичној није претио ни на један начин, нити је угрожавао, а камоли да јој је угрозио живот или безбедност, тога апсолутно нема. Цела конструкција у наслову је лажна вест, једино је тачно да је Доусон био код Вацића – а претњи смрћу никада није ни било, самим тим не можете оптужити неког за нешто што се није ни догодило. На страну, што и да се хипотетички догодило, то је могло да буде из милион других рразлога и са других страна, па ни тад не би значило да прозвани има везе или директан утицај са тим, али, дакле, све је од старта измишљено, јер Блиц спомиње нешто што се десило само у њиховој машти и глави српске посланице – сумњивог демократског легитимитета и народне подршке. Наиме, и Мариника Тепић и Блиц и слични, су и раније у више наврата графите попут Мариника схвати нећемо стати, или Корнелије Кодреану, а не Мариника Чобану представљали као наводне ,,језиве претње смрћу’’, али то не може да одговара елементарним чињеницама и фактичкој истини, већ само њиховој субјективној процени и утиску, мада је врло вероватно да ни они сами не верују у то што тврде и не тумаче стварно те графите како кажу, већ пре вештачки желе да креирају случај – да би се оцрнили неки десничари, а од посланице направила ,,угрожена жртва’’. Сама посланица, је више пута много језивије фразе користила према неистомишљеницима, па би по тој суманутој аналогији и тумачењу спрам сопствених нахођења и циљева, а не према елементарној логици– комотно и за њу онда могли да кажемо да је претила смрћу. Већ сам писао о генези тог случаја и кога занима предисторија ове хајке, може да прочита и претходне текстове[3] [4]. Невероватно је да се у најновијем тексту, новинари који раде на, можда и најчитанијем порталу у Србији, у пропагандистичком заносу, солидаришу у Мариникином тумачењу термина јакобинац. У тексту се чак наводи следеће : ,, на њен „лик и дело“ тада се осврнуо и његов „домаћин“ Вацић, који је својевремено на друштвеним мрежама писао да Тепићава попут Јакобинаца (који су завршили на гиљотини) у Скупштини заводи терор.’’
Толико о нашим врлим новинарима, који се чак слажу са тим да је оптужба против неког да спроводи јакобински терор, јер прогања у тоталитарном маниру неистомишљенике, заправо претња, јер су по њима јакобинци јадне жртве, које су завршиле на гиљотини?! Но, какве новине и портали, такви и новинари. Није проблем што неки медиј износи крајње субјективне ставове, врши одређену пропаганду, утицај – јер то у мањој или већој мери сви раде, само је питање како и за кога. Али, када то раде толико безобразно, да није у питању више ни само легитимно креативно тумачење стварности, већ огољена лаж на основу које се износе тешке лажне оптужбе против појединаца и дисквалификације, то је већ нешто друго. Та њихова произвољна тумачења шта је скандал, шта није, ко је екстремиста, ко није, да ли је десничар нешто добро или лоше – то имају право да тумаче како хоће, као што и неко други може да каже да је и Блиц екстремистички медиј, јер се залаже за екстремну политику и идеологију својих наднациопналних газда, може неко да тврди и да је антисрпски медиј, јер систематски се труди да се бори против скоро свих виталних српских вредности и националних интереса итд. , али када потпуно измисле претњу смрћу, па при том у тексту оптуже директно неког појединца, да је за исту непостојећу претњу одговоран – то је већ фактичка лаж и лично наношење штете. Због тога бих да сам на овакав начин неко од прозваних, тужио Блиц, па онда нека лепо на суду докажу прво да је неко уопште претио смрћу Мариники Тепић, а ако којим чудом то успеју да докажу, онда и да докажу да је тај за кога је у њиховом тексту написано одговоран за те претње смрћу. Уколико то не успеју да докажу, па се испостави да лажним вестима оптужују људе да прете и подстичу на убиства, ред је да судски буду кажњени за тако нешто и сносе последице својих наслова и текстова.
Урош Николић
Напомене:
[1] https://www.blic.rs/vesti/politika/nacionalisti-na-obuci-vacic-ponovo-doveo-britanskog-ultradesnicara-zbog-kog-su/qk4w78k
[2] https://www.ekspres.net/drustvo/surcinski-blic-bezocno-pokradanje-ekspresa
[3] https://urosnikolic.blogspot.rs/2017/12/blog-post.html
[4] https://urosnikolic.blogspot.rs/2018/02/blog-post.html
