Тзв. Косово је далеко од чланства у Унеску, уверен је бивши амбасадор Србије при тој организацији Дарко Танасковић, који наводи и да је једногласна одлука да четири српске светиње на Косову и Метохији остану на Унеско листи светске културне баштине у опасности веома значајна.
Танасковић казује да су чак и државе, које су признале самопроглашену косовску независност, чврсте у ставу да су српски манастири на Косову и Метохији угрожени.
- Зна се од кога су угрожени и зашто, што је самим тим и порука тзв. властима у Приштини – каже Танасковић.
Истиче да је из извештаја Комитета за културну баштину Унеска јасно да је реч о „позитивном континуитету“ у ставу да ситуација, када је реч о манастирима Високи Дечани, Грачаница и Пећка патријаршија и цркви Богородице Љевишке, није промењена и да захтеви Приштине, који се, каже, испостављају на разне начине, за сада не могу да промене ситуацију.
- Ако се узме у обзир да је међу 21 чланицом Комитета за светску баштину, бар десетак држава које су признале (тзв.) Косово, то је још јача порука и значи да чак и те државе сматрају да то није довољно и да (тзв.) Косово, за њих држава, мора да испуни стандарде које, иначе, не испуњава – каже Танасковић.
Примећује да су власти у Приштини кренуле „новим путем“, поучене од својих ментора из иностранства, и да више не инсистирају на брзини уласка у Унеско, него припремају терен да би се приказали као држава која води рачуна о целокупном културном наслеђу на Косову и Метохији, укључујући и српско, покушавајући да га „етатизују“ као заједничко културно наслеђе тзв. Косова.
Због опште цензуре на интернет небу, Националист можете пратити и на следећим мрежама:
Указује да у одређеним околностима то може наићи на више симпатије и слуха у међународној заједници, па и у Унеску, јер се Приштина, како каже, ослања на став о универзалној, изузетној културној вредности на основу којег културна добра долазе на листу Унеска.
Танасковић каже да се културна добра тешко скидају са листе културне баштине у опасности и да су за то потребни врло озбиљни, стручни и реални аргументи.
- Као што се види, сада од тога нема ништа, али њихова кампања ће се наставити и ми морамо улагати даље напоре да објашњавамо какво је стање нашег културно наслеђа на КиМ за шта имамо довољно аргумената. То за сада обављамо успешно, али се увек може радити боље и више – сматра Танасковић.
Указује да је, са становишта мисије и мандата Унеска, тзв. Косово ирелевантан ентитет и да практично не постоји, али да Приштина има своје лобисте у тој организацији и да посредно настоји да продре и до других држава чланица.
Да су четири споменика на Косову и Метохији скинута са листе, за шта, истиче Танасковић, не постоје никакви услови, то би значило да је такозвано Косово добило кредибилитет као држава, што би Приштина искористила у политичком смислу да обнови захтев за чланство у Унеску и покуша да то представи као афирмисање сопствене државности, међународног субјективитета и културног, цивилизацијског нивоа који уопште не постоји.
