Председник Демократске народне партије (ДНП) Милан Кнежевић оштро је реаговао на изјаве професора Филозофског факултета у Београду и кандидата за посланика Студентске листе Јова Бакића, који га је у интервјуу подгоричким „Вијестима” оптужио да је био слуга досадашње власти у Србији. Кнежевић је Бакића назвао политичким екстремистом и оптужио га да заговара револуционарне обрачуне са неистомишљеницима, поручивши да од њега не тражи нити очекује било какво политичко разумевање.
„Јово Бакић, идеолошки потомак оних који су се хвалили мајци како су убили тату јер није пратио њихов Статут и директиве, у националном и људском смислу представља све најгоре што се могло скупити у српском и црногорском народу”, навео је Кнежевић у одговору.
Лидер ДНП-а посебно је критиковао Бакићеве раније изјаве о Српској православној цркви, подсећајући на његово поређење владике Николаја Велимировића са католичким надбискупом Алојзијем Степинцем, као и на увредљиве поруке упућене патријарху српском Порфирију.
Кнежевић сматра да такви ставови, заједно са Бакићевом ранијом реториком о политичким противницима, показују какав однос према неистомишљеницима може да се очекује од појединих представника Студентске листе.
„Грађани Србије ће имати прилику да виде како изгледа и звучи анархиста из круга двојке”, поручио је Кнежевић, тврдећи да би Бакић, када би имао могућност, политичке противнике изводио пред револуционарне судове.
Осврћући се на Бакићеве раније изјаве о обрачуну са представницима досадашње власти, Кнежевић му је поручио да „смањи доживљај”, уз низ личних увреда и оптужби. У полемику је увео и име Радоја Звицера, повезујући га са наводном подршком Бакићу, али за такву тврдњу није изнео доказе.
Председник ДНП-а одбацио је и Бакићеву оцену да политичари из Црне Горе који су подржавали Александра Вучића не могу очекивати наклоност будуће власти у Београду.
„Не знам ни откуд му помисао да бих било шта од њега и њему сличних тражио, или не дај Боже молио”, навео је Кнежевић.
Он је нагласио да његова политичка опредељења не зависе од тога ко се налази на власти у Београду и да не намерава да их мења због изборних резултата у Србији.
„Једине две светиње којима служим су Црна Гора и Србија”, поручио је лидер ДНП-а.
На крају реаговања Кнежевић се осврнуо и на Бакићево помињање његовог надимка Пипун, који је професор употребио у интервјуу подгоричком листу. У одговору испуњеном ироничним поређењима и увредама, Кнежевић је поручио да га Бакићев став не погађа и да нема намеру да од њега тражи политичку наклоност.
Повод за ову оштру полемику био је интервју који је Бакић дао „Вијестима”, објављен 28. октобра, у којем је говорио о будућим односима Србије и Црне Горе и могућим политичким партнерима Студентске листе у Подгорици.
Упитан шта мисли о Милану Кнежевићу и Андрији Мандићу, Бакић је изнео изразито негативан став према председнику ДНП-а.
„О ономе кога зову Пипун (Кнежевић), не могу да мислим ништа добро. Већ због самог надимка. Он је показао ко је и шта је, и не може очекивати никакво разумевање”, рекао је Бакић.
Он је Кнежевића оптужио да је због политичке користи подржавао власт Александра Вучића, наводећи да такав однос не може да очекује наклоност представника Студентске листе.
За разлику од Кнежевића, Бакић је о председнику Скупштине Црне Горе Андрији Мандићу говорио умереније, оцењујући да је, упркос ранијим политичким неслагањима, показао одређену самосталност.